文字/老襄好
（一）寄生虫
第92届奥斯卡金像奖近日在洛杉矶举行颁奖典礼，韩国影片《寄生虫》成为最大赢家，获得最佳影片、最佳导演、最佳国际影片、最佳原创剧本四项大奖。实现了韩国电影、亚洲电影的历史性突破，也是奥斯卡历史上首部获得最佳影片的外语片。
《寄生虫》讲述一家四口全是无业游民的爸爸基泽成天游手好闲，直到长子基宇靠着伪造的文凭来到富豪朴社长家应征家教，两个天差地远的家庭因而被卷入一连串意外事件。
电影中，自始至终，无论穷人还是富人，都不是全然的坏人，但都在一次次越界中，造成对彼此的“无意伤害”与尊严挑战，故事也随之一步步向悲剧推进。
海报上，富人穿鞋，穷人光脚。每个人的眼部都被打上了马赛克，面目模糊。或许导演想呈现的，并非某个人的故事，而是某群人的故事。或许导演想展示的，更多的是阶级之间的灰色地带，还有在这灰色地带滋生的人性复杂阴暗面。
电影名为《寄生虫》，实际上讲的是两个阶级三个家庭之间环环相扣的寄生关系。
穷人寄生于富人获取生存资源，富人寄生于社会规则守护既得利益，整个寄生链相辅相成，相安无事。一旦寄生虫们起了内讧，穷人之间互相争夺，富人对穷人的诉求视而不见，那么寄生链就会被打破，所有寄生虫都会从链条上滚落，摔的粉碎。
说到底，无论穷富都是社会运行的一种必要元素，只有在调和情况下才能保持平衡，否则都会成为历史车轮下的牺牲品。所以说，整部影片的焦点不在于寄生虫，而在于寄生关系。这个关系才是根本的问题。
（二）人类的悲欢并不相通
“楼下一个男人病得要死，那间壁的一家唱着留声机；对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。”——鲁迅
影片中，先是机缘巧合，后是精心策划，金家和朴家构建了一种微妙的寄生关系，他们各取所需获得了一种暂时性的稳定共生。
直到一场大雨，当两个贫穷的家庭在地下室相遇，他们并没有选择相互理解与帮助。而是为了渴求富人垂怜，争夺生存资源，展开了发疯似的相互倾轧。
其实，我特别喜欢暴雨夜的这场戏。
自然灾害不分贫富，对待任何人都是一样。但即使在这种公平下，穷人却更加绝望无奈，最终败下阵来。大雨让金家成了受灾的难民，而朴家不但安然无恙，第二天朴社长的妻子还感谢这场暴雨带来了好天气。
整个影片从喜剧到悲剧，不过一场大雨。没有人特别邪恶，却最终彼此伤害。命运一次次反转，人人皆如寄生虫般悲哀。
（三）你没穷过你不懂
这部电影里很多隐喻，用得相当尖锐精妙，特别是影片中反复提起的“味道”。甚至尖锐到，我忍不住闻了闻自己。
影片中的味道，我想不是地铁的味道，不是肥皂的味道，而是一种经年累月，挥之不去的“穷人味道”。
影片中的朴社长，不会料到，他会因为嫌弃“味道”，失去了宝贵的生命。片中的金司机在极端情况下突然操刀，大概就是他那敏感的神经被反复刺痛……若你没穷过，你不会懂。
都说条条大路通罗马，而有的人，他家就住在罗马。这，就是阶层。
都说贫穷是因为懒惰，贫穷是种罪孽。中国不知何时开始，兴起了一股屠戮底层人民的风气。“我为什么不和穷人交往”这类文章大行其道，揭露所谓的“穷人原罪”，先是把底层人民的心态充分解构，然后明确指出不要和底层人民来往。甚至冒出“你穷是因为你不努力”这样的论调，开始诛底层人民的心。
于是那些起早贪黑，为了生存努力挣扎的底层人民就被贴上了“懒惰”，“不努力”的标签。仿佛把他们打到底层还不够，还要跺上几脚，方能显得自己清高。
发出这些论调的人，我就想问问你们，你们觉得自己位置很高吗？如果不是。灰烬与尘埃又何必要互相憎恨？
其实，中国新兴中产阶级和底层人民的距离并不遥远。一场经济危机，一场天灾人祸，或许就会让他们一夜回到解放前……
另外，救助穷人不但是体现人道主义精神，同时也是救助富人自己。毕竟整个生态链环环相扣，没有人能够旁观袖手。
你若没穷过，你不会懂。
但同处锁链中，何人不是寄生虫？
图片来源：网络文字原创：老襄好